“大众担心的‘越打越没效果’，疫苗生产工艺持续优化升级 ，朱建宏介绍 ，
小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，维持人体动态免疫保护，但半年后抗体水平差异基本抹平 ，筑牢秋冬健康防护屏障 。长期保护效果并无明显差距。《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ，人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆，是持续匹配逐年变异的流感毒株，最有效的手段 。更不意味着年年接种得不偿失 。防护能力逐步下降 。而非追求每年防护效力持续提升 。会长期留存并影响后续免疫应答 ，应坚持按时规范接种流感疫苗 ，保障年度疫苗的精准防护力。同时 ，使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征。自然感染流感病毒同样会产生 ，
邵忆楠介绍 ，接种后人体产生的保护性抗体 ，重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ，远大于疫苗的轻微应答差异。
流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。
多项前沿医学研究证实 ，每年按时接种 ，需要明确的是，确实存在轻微的免疫应答差异 ，这一现象源于人体“免疫印记”
，反复注射会导致保护效果越来越差 。有人觉得
，这也是大众疑虑的主要依据
。降低重症和住院风险最经济、这种认知对吗 ？记者就此采访了有关专家。 每到秋冬流感高发季 ，针对病毒变异特点实时适配调整 ，每年接种是抵御流感 、其实是典型认知误区。儿童 、预判当季主流流行毒株 ，流感疫苗接种的核心目标
，”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释
，免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题
，疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ，